linux php mysqli ​​放弃MySQL选择PostgreSQL的深层原因：高性能场景下的架构优势

linux php mysqli ​​放弃MySQL选择PostgreSQL的深层原因：高性能场景下的架构优势

大家好，我是谦！

本篇分享为什么在高性能场景选用 SQL 而不是 MySQL？

一、 数据库简介

MySQL被誉为最流行的开源数据库之一，同时也是全球最广泛使用的关系型数据库管理系统（RDBMS）之一。在经典 LAMP（Linux、、MySQL、PHP//Perl）技术栈中linux php mysqli，“M”指的就是 MySQL，因此基于该架构构建的应用普遍采用 MySQL作为数据库解决方案。

MySQL最初由 MySQL AB 公司开发，后在2008年以10亿美元的价格被 Sun 公司收购。随后，Sun 公司在2010年被 收购，MySQL也因此纳入 旗下。 的收购导致 MySQL 分化出两个版本：商业版和社区版。由于 主导了 MySQL 的开发方向，这一变化引发了广泛用户群体的批评，尤其是对社区版未来发展的担忧。

宣称自身为全球最先进的开源数据库系统，归属于关系型数据库管理系统（）范畴。它基于加州大学计算机系开发的 4.2 版本构建，属于对象-关系型数据库管理系统，其起源可追溯至1985年，由加利福尼亚大学伯克利分校研发，作为 数据库的继任者。 是一个完全由社区驱动和维护的开源项目。

该数据库仅提供单一功能完备的版本，不同于 MySQL 区分为社区版、商业版与企业版等多个变体。 采用自由的 BSD/MIT 许可证，允许任何组织自由使用、复制、修改和重新分发代码，只需附上原始版权声明即可。

Note:

MySQL的层级关系：实例 -> 数据库 -> 表

的层级关系：实例 -> 数据库 -> -> 表

可以理解为命名空间，不影响使用

二、性能对比

测试环境

MySQL：

SQL：

此次压测中，操作均基于主键查询linux php mysqli， 操作按主键进行更新，操作每次插入一行数据。从压测结果可以得出以下结论：

在吞吐量方面linux php mysqli， 的 性能约为 MySQL 的两倍， 性能约为 MySQL 的 4 至 5 倍， 性能领先 5 到 6 倍。

从平均耗时来看， 的表现远超 MySQL，领先幅度达数倍之多。尤其在热点行更新场景中，MySQL 的性能仅约为 的 1/8，耗时更是增加了 7 倍左右。

三、适用场景，如何选择？

相较于 ，MySQL 在设计和使用上更为简单，因此获得了更广泛的流行度，其技术资料和相关生态工具的支持也更为成熟和完善。然而，这并不意味着它不可替代。在笔者看来，MySQL 更像是一款面向中小型企业及个人用户的数据库工具。由于使用者众多，文档资料全面，其学习和上手门槛相对较低。

但这些并不意味着MYSQL是最好的。

从上图来看 SQL的发展势头非常迅猛，目前已经隐隐有追上MySQL的趋势，而MySQL相对而言linux php mysqli ​​放弃MySQL选择PostgreSQL的深层原因：高性能场景下的架构优势，使用情况受欢迎度一直呈现下降趋势。

MySQL适用的场景

MySQL 适用于相对简单的应用场景，例如电子商务、博客及各类网站系统。无论是大型、中型或小型系统，均可采用 MySQL 作为数据库解决方案，其数据处理能力可支持千万级别乃至数亿级别的数据量。然而，在面对高性能要求的场景时，例如需要较高响应速度与较大吞吐量的应用中，MySQL 的性能可能稍显不足。此外，若业务涉及较复杂的查询条件linux php mysqli ​​放弃MySQL选择PostgreSQL的深层原因：高性能场景下的架构优势，且对吞吐量要求不高、响应时间可接受的情况下，MySQL 仍是一个可行的选择。

SQL适用的场景

总的来说， 更适合处理复杂的数据结构、高级应用以及大规模数据集。当然，即便是数据规模较小的场景，也可以选用 。无论何种应用需求，只要你想使用 ，通常都能找到相应的解决方案。

唯一需要注意的是，在查询条件较为复杂的情况下， 可能表现不佳。根据我们实际线上业务的观察， 在某些场景中可能会选错索引，从而影响查询性能。

四、总结

相对于MySQL的优势：

SQL之于MySQL相对劣势：

那么，你们喜欢用哪个数据库呢？一起来说说叭~